（特别说明：本文由林叔权律师借助Kimi智能助手搜索整理）

在中国境内，高尔夫球场上的“开盘”（赌球）既是一种半公开的亚文化，也是纠纷高发的灰色地带。综合各地球会、球友与媒体的反馈，可把常见情形、争议焦点与风险点归纳为以下五点：

一、赌法与金额梯度

1.  “小赌怡情”——四人组最常见的“小奖池”：

• 500-300-200-100 元名次奖；或每洞 50-100 元“斗地主”。

• 往往以“赢家请果岭费”取代现金交割，降低法律风险。

2.  “中赌”——团队对抗：

• 比杆/比洞“让差点”，输赢 3 000-10 000 元/场。

3.  “豪赌”——老板局：

• 1 洞 1 万、整场 50-100 万并不鲜见；海南曾传一场3000万元输赢 。

• 往往与商务招待、利益输送交织（“故意输钱给领导”）。

二、最易产生争议的 6 类场景

1.  规则约定不清

• 口头一句“打 OB 罚两杆”还是“原地重打”？

• 是否允许“冬季选移”、“果岭 OK”？

2.  差点（让杆）造假

• 一方虚报高差点，比赛完再“复盘”发现对方实际低 4-5 杆。

3.  计分作弊——“写手”现象

• 球童或同伴在计分卡上少记杆数；甚至“鬼”直接改数字。

4.  球童参与“做局”

• 故意报错误码数、藏球、指错线路；输赢大时球童小费也翻倍或“背锅”。

5.  现金或转账纠纷

• 微信/支付宝当场转账，事后以“规则不明”为由拒付或追讨。

6.  球会管理真空

• 明文“禁止赌博”却取证困难；工作人员不得下场，无法实时监管。

三、案例：

案例一：北京某顶级球场“6400 万会籍抵债”事件

• 时间：2013 年 5 月

• 地点：京城某老牌 18 洞球场

• 人物：C 姓著名演员（圈内公认 80 杆水平）及三位地产老板

• 赌法：四人拉斯赛（比洞），每洞 10 万元起步，翻倍不封顶

• 经过：

– 36 洞打完，C 累计输 6400 万元人民币；

– 因其无法即时支付现金，当场将自己名下 10 张该球会终身会籍卡（时价每张 650 万）全部过户给对方抵账；

– 事后 C 认为自己被“做局”，但苦于无证据，未提起诉讼。

• 结果：以会籍卡“抵债”收场，未进入司法程序，但成为京城高球圈公开谈资 。

案例二　职业球员 S 城 30 万局 + C 城“消失的小球”疑案

• 时间：2018 年 11 月

• 地点：南方 S 城（前三轮）+ 西南 C 城（决赛轮）

• 人物：退役职业球员 X（化名，平时成绩 70 杆左右）+ 3 位煤老板

• 赌法：团队比杆赛，一人一杆1万元，净杆最低者通吃

• 经过：

– 前三轮 X 共赢 30 余万；

– 第四轮决赛日，X 连续两洞“开球后小球离奇消失”，被迫回原地重打，最终倒输 120 万；

– X 回酒店复盘发现异常，怀疑球童与对手串通，报警要求调看球道监控；警方以“证据不足”未立案。

• 结果：120 万赌资未支付，双方私下和解：X 再付 20 万“茶水费”了事 。

案例三　深圳某球会“700 万一天两局”

• 时间：2020 年 10 月

• 地点：深圳观澜湖某会员场

• 人物：地产老板 J（化名）+ 3 位金融圈朋友

• 赌法：上午个人比杆 2 万/杆，下午团队对抗 40 万/杆（含连杆带洞）

• 经过：

– 上午 18 洞 J 输 50 万；

– 下午换场再战，J 在 14 洞时累计已输 700 万；

– 因金额巨大且无现金，J 提出“明天转账”。

• 结果：

– 当晚聚餐+斗地主后“关系到位”，700 万赌债被“友情免除”；

– J 象征性支付 100 万“球叙费用”，其余 600 万不了了之 。

四、明星赌球：

在中国境内的高尔夫球场赌局里，“明星艺人”从来不是单纯的“来打打球”，而是被精心设计进利益链条的一环。综合公开报道及圈内访谈，他们通常以下列四种身份、三种参与方式、两套结算规则出现（全部有真实人物对照）。

（一）、四种固定身份

1.  “流量招牌”——把局撑大

• 功能：用知名度给赌局“增信”，让金主愿意把 1 万/杆提到 10 万/杆。

• 典型：北京老演员W（圈内 80 杆水平），2011 年在海南某球场与地产商 1V1 赌局，输 17 杆后一天输掉 3276.8 万元，最终以 10 张终身会籍抵债。

2.  “隐形枪手”——技术输出

• 功能：本身球技好（75 杆内），被老板雇来“做牌”，赢钱后按 30%–50% 分成。

• 典型：退役职业球员 X，2018 年南方 S 城 30 万局，前三轮帮老板净赚 120 万，但第四轮被“做掉”后反赔 120 万，最终老板与 X 各付 20 万“封口费”了结。

3.  “公关陪打”——关系润滑

• 功能：陪资本或权力方打球，输赢由经纪人或品牌方兜底，本质是商务招待。

• 典型：C 姓演员要求“现场直播”——当天结算现金，曾让同组没带够钱的球友在果岭边等 2 小时等送钱。

4.  “筹码置换”——变相行贿

• 功能：故意输给特定对象，把“赌资”变成“合法收入”或“代言费”。

• 典型：2016 年某港资地产老板，与女星 M 打 100 万/洞的比洞赛，连输 8 洞，次日通过旗下影视公司给 M 800 万“代言费”，完成利益输送。

（二）、三种参与方式

1.  固定盘口

• 让杆赌：水平差距大，明星让老板 6–10 杆，每杆 1–10 万元。

• 翻倍赌：每多输一杆赌注翻倍（1→2→4→8…），老演员W即按此规则输掉 3000 多万。

2.  团队对抗

• 明星+职业 vs 老板+老板朋友，输赢按总杆差一次性结算，明星与职业按比例分成。

3.  隐形局

• 表面“只挂彩头”，饮料、球杆、慈善捐款，实际背后由品牌方或经纪人用“出场费”补齐差额，既做公关又避监管。

（三）、两套结算规则

1.  当天现金/转账：球星、艺人多要求即时微信或支付宝结算，防止“赖账”。

2.  变相支付：会籍、代言合同、影视投资、股权置换——把赌债“洗”成正当收入。

[一句话总结]

在高尔夫球场赌局里，明星艺人不是“来赌运气”，而是“被用来放大赌注”：流量越大，盘口越夸张；技术越好，越容易被雇做局；名气越响，越容易把赌债包装成合法商业交易。

五、法律风险

1.  治安处罚

• 《治安管理处罚法》第 70 条：以营利为目的聚众赌博，可处 5-15 日拘留+500-3 000 元罚款。

• 实践中，公安一般只对“数额较大、组织性强”的局介入。

2.  刑事风险

• 若组织 3 人以上、抽头渔利 5 000 元以上，或赌资 5 万元以上，可触犯《刑法》第 303 条赌博罪。

六、民事纠纷

• 赌债属非法之债，法院一般不支持追偿；但已支付的巨额赌资，输家以“显失公平”或“重大误解”起诉返还的案件近年增多。

七、行业处分

• 中高协《业余球员行为准则》：参与高额赌博可取消业余资格。

八、球会、俱乐部常用的“软治理”手段

1.  入场提示“禁止任何形式的赌博”+监控摄像留痕。

2.  对高额赌局球童实施“双签字计分”制度。

3.  赛事统一采用 USGA/R&A 规则+赛事委员会仲裁。

4.  出现争议即请裁判长或驻场教练当场裁定，减少赛后扯皮。

九、给球友的 4 条实务建议

1.  事前白纸黑字：在手机备忘录里写清“赌法、规则、让杆、结算方式”，四人组签字截屏。

2.  统一规则：建议直接引用《R&A 规则》+“当地规则”，避免“大流氓规则”各说各话。

3.  引入第三方计分：用球会记分系统或微信小程序“差点系统”，实时同步成绩。

4.  金额封顶：个人建议单洞封顶 200 元、整场不超 2000 元，既保留竞技乐趣，又显著降低法律风险。

十、一句话总结

在中国，高尔夫赌球已从“小圈子娱乐”演变为动辄涉法涉刑的灰色产业链；规则不清、计分作弊、金额失控是三大雷区。提前书面约定、使用统一规则、限制金额、引入第三方计分，是目前球友自保、球会自保最可行的组合方案。