高尔夫球场常用的肥料主要为氮、磷、钾三类肥料，其中氮肥的用量最大，钾肥次之，磷肥的施用量比较小。据中国农业大学绿色环境中心的调查，一个标准的18洞高尔夫球场有30万～40万平方米的草坪需要养护，其中，果岭区占地面积在1.1万～1.3万平方米，发球台区占地面积1.0万～1.2万平方米，球道区在12万～14万平方米，高草区15万～20万平方米。

表 14 高尔夫球场与农田氮磷肥施用量比较¹¹

 单位：kgha-1yr-1

由表可知，高尔夫球场果岭、发球台及球道氮磷施肥量与高产农田相当；高草区与低产农田相当；其他障碍区不施肥。球场整个草坪养护区平均而言，施肥量与中产农田相当。

在农药的使用情况中，国内外研究人员通过与农田比较，发现高尔夫球场在农药的使用上处于较低水平。

表 15 北京地区高尔夫球场与其他代表性作物农田

农药用量对比（2012）单位：千克/亩

2012年，北京林业大学草坪研究所以北京地区高尔夫球场为研究地对农药施用量进行统计后，与同年北京地区蔬菜地农药施用及同年全国主要农田作物农药施用量进行比较，可以看出高尔夫球场的农药施用量要低于各类农田，即使是农药施用量最低的小麦，高尔夫球场也比小麦农田农药施用量低。

施用农药是希望通过植物吸收达到对草坪病虫草害控制的目的。因为施用农药的植物不可能完全吸收，才产生潜在的环境污染问题。2011-2016年，北京市对所属的高尔夫球场都进行了环境现状检测和评价，没有发现球场草坪养护中，因施用农药对环境污染的证据。

2011年，在对北方6家高尔夫球场水体中农药残留量的调查中发现，高尔夫球场水体样品中毒死蜱、氯氰菊酯和溴氰菊酯等农药的检出量均低于我国食品农药残留相关标准和美国环保局关于高尔夫球场排水中农药的最高残留限量。

根据现有的研究与监测结果，农药对环境的影响与农药性质和用药条件有关，只要遵守科学的农药使用方法及使用量，就不会对环境造成危害。

美国佛罗里达大学对接触施用杀虫剂处理过的果岭的危害进行了初步评价（Borgert等，1994）。这次评价研究采用了如下的假定：

在这种极端苛刻的研究假设下，70年后，这位高尔夫球手体内将吸收到USEPA（美国国家环境保护局）认定的最大安全剂量的约28%的药量。而通过选用低毒的农药种类、降低施用剂量、球场局部施药而不是全场施药、农药施用后灌溉、不要跟着打药车打球等等，还可以进一步降低农药施用带来的风险。

高尔夫球场草坪养护过程中使用的农药与化肥，均为专门针对草坪植物研发或推荐使用的园艺类农资产品，具有快速吸收、低残留、高效率等特性。只要科学地施用农药和肥料，正常的高尔夫球场草坪管理不会对环境造成危害。

为确保农资使用合规、高效与环保，我国高尔夫球场逐渐建立了覆盖采购、储运、使用、记录、监管的全过程管理体系，并在国家相关法律法规框架下接受属地生态环境、农业农村等多部门监管。

登记与备案制度：球场需对农药、化肥采购进行实名登记，建立年度使用台账，台账内容包括品牌、剂型、使用对象、剂量、施药日期与操作者；

施药人员持证上岗：根据《农药管理条例》，施药人员应接受草坪专用农药安全技术培训，并取得相应上岗资质，确保操作标准化与防护规范；

禁限用区域制度：在饮用水源保护区、自然保护区、生态红线区、湿地公园边界等区域，高毒高残农药禁止使用，敏感地段原则上仅可使用生物农药；

环评审批机制：新建球场在项目可行性研究与环境影响评价阶段，需提交《草坪养护农资使用专项说明》，说明产品种类、使用周期、年度总量及污染防控措施，作为环评是否通过的重要参考项；

智能化监管平台应用：部分城市试点建立“智慧球场养护系统”，实现药品自动稀释、定量喷施、作业轨迹实时记录，支持在线审核与远程监管。

例如，深圳、杭州等地部分球场已实现“喷药作业轨迹+AI识别+图像上传”的多维度数据采集模式，有效减少违规喷施与农药外溢风险。